»Zakon o zagotavljanju kakovosti v zdravstvu pomeni začetek postopnega izboljševanja kakovosti in varnosti.«
»Zagovarjamo, da strokovno presojo še naprej opravljajo kompetentne komisije, ki zagotavljajo neodvisnost in kakovost. Ministrstvo za zdravje pozivamo, naj spremeni predlog zakona tako, da bo v ospredje postavilo kakovost in varnost pacientov.«
»Več kot 20 let se trudijo, pa ne gre – predvsem spraviti kakovost naprej.«
»To pomeni, da bodo vsi izvajalci zdravstvene dejavnosti spremljali kakovost in varnost na enak način, poročali o varnostnih incidentih na enak način, da bodo nekatere evidence, ki jih bo zagotavljala agencija, javne in da bomo imeli vzpostavljeno osnovno strukturo za upravljanje in celovito vodenje kakovosti v Sloveniji.«
»Kar nas skrbi, je, da rešitve, ki jih zakon prinaša, ne bodo spodbudile razvoja kulture kakovosti in varnosti. Torej okolja, v katerem se bomo o varnostnih zapletih lahko odprto pogovarjali z namenom, da jih v prihodnje preprečimo.«
»Več prizadevanj za kakovost, ustanovitev agencije ali inštituta za kakovost, spremljanje uspehov zdravljenja, financiranje in aktivnejša vloga ZZZS-ja.«
»Digitalne rešitve bodo poenostavile stalen razvoj kakovosti na različnih ravneh zdravstvenega sistema, oceno uspešnosti zdravstvenega sistema ter spremljanje količine in kakovosti zdravstvenih storitev.«
»Počasi bi bil tudi čas, da bi začeli meriti kakovost.«
»Poleg tega, da spremljamo obremenitev kadra, je pomembno tudi spremljanje kakovosti.«
»Neke varovalke, ki zagotavljajo kakovost opravljanja zdravstvene dejavnosti, ki varujejo pacienta, se črtajo.«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju